← Todos los casos

Caso de estudio · Product Design · 2025–2026

Plataforma de Autorización Previa

Una prueba de concepto de orquestación inteligente con Grandes Modelos de Lenguaje (LLM) para automatizar la verificación de documentos médicos y optimizar flujos complejos de autorización, con alineación regulatoria.

Cliente
Neurotech | Trillia [B3] · Seguros Unimed
Rol
Product Designer
Período
2025 – 2026
Informe de análisis de documentos médicos con extracción automática de datos por IA

+40%

de eficiencia analítica proyectada

-30%

de aprobaciones automáticas indebidas

PoC

arquitectura validada en escenarios reales de auditoría médica

  1. 01

    Descubrimiento e inteligencia de mercado

    Benchmark estructurado de las plataformas competidoras, comparando capacidades como combinación de datos de clientes, reconocimiento de lenguaje natural y lectura automatizada de documentos, para posicionar la solución con un diferencial claro.

    Panel de desk research con benchmarking comparativo de competidores
    Desk research y benchmarking competitivo
  2. 02

    Estrategia de UX y directrices de definición de producto

    Definición de las directrices que guiarían el producto: transparencia de las decisiones del modelo, trazabilidad de las autorizaciones y adherencia a las reglas regulatorias — requisitos innegociables en auditoría médica.

    Canvas Job To Be Done y matriz de definición Is/Is Not, Do/Do not
    Job To Be Done Canvas y matriz Is/Is Not · Do/Do not
  3. 03

    Ideación colaborativa y mapeo de funcionalidades

    Sesiones colaborativas con negocio, ingeniería y ciencia de datos generaron el mapa de funcionalidades de la plataforma, desde la actualización automática de la lista regulatoria de procedimientos hasta el scoring de las solicitudes de autorización.

    • Actualización de la lista regulatoria de procedimientos
    • Scoring de las solicitudes de autorización de procedimiento
    • Evaluación continua del desempeño de la solución
    Tablero colaborativo de ideación Cómo Podríamos con post-its agrupados
    Ideación colaborativa — ¿Cómo podríamos?
  4. 04

    Priorización y planificación ágil de lanzamiento

    Cada funcionalidad fue analizada por valor percibido y esfuerzo de desarrollo, creando una frontera clara entre lo esencial del MVP y la evolución planificada.

    Tablero de análisis de funcionalidades y secuenciador de entregas
    Analizando funcionalidades y definiendo prioridades
    Tablero de estimación de esfuerzo de desarrollo por rango de tamaño
    Viabilidad técnica y estimaciones de esfuerzo
  5. 05

    Consolidación del MVP — Canvas

    El MVP se consolidó en un canvas compartido: problema, usuarios, journey, funcionalidades, métricas de éxito y riesgos regulatorios en una única vista para la toma de decisión ejecutiva.

    Canvas de MVP con personas, journey, funcionalidades y métricas
    Consolidando el MVP — Canvas
  6. 06

    Validación por pruebas de concepto

    La arquitectura fue validada mediante PoC dirigidas con Grandes Modelos de Lenguaje, simulando escenarios reales de auditoría médica con documentos y reglas de cobertura verdaderos.

Impacto

Los resultados proyectados incluyen un 40% de ganancia de eficiencia analítica, una caída del 30% en las aprobaciones automáticas indebidas y un modelo de automatización escalable y fluido para autorizaciones médicas estandarizadas.

Conversar sobre un reto similar

Conversemos

¿Listo para transformar datos complejos en productos que generan ingresos?

Estoy abierto a posiciones senior de Product/UX Design en productos de IA y datos — empleo, contrato o consultoría. Respondo en menos de 24 h.

Recife-PE, Brasil — disponible para trabajo remoto